Сегодня отмечает День Рождения, мэтр искусства по «детекции лжи» Юрий Иванович Холодный! Уверены, что все кто его знает присоединятся к нашему поздравлению. Желаем Вам, Юрий Иванович, здоровья, хорошего настроения и реализации всех намеченных планов!
«Не зная прошлого, невозможно понять смысл настоящего и цели будущего!»
Уважаемые коллеги, Вашему вниманию предлагается работа академика А.Г. Вышинского «Теория судебных доказательств в Советском праве» юридического издательства НКЮ СССР 1941 г., в которой дается четкое понимание роли экспертизы и роли «сфигмографической экспертизы» в частности, в системе судебных доказательств того времени.
Вышинский А.Г. Теория судебных доказательств в Советском праве
… «О том, насколько «научна» эта система, можно судить по тезису Ферри о сфигмографической экспертизе, которая, обнаруживая, путем установления изменений в кровообращении обвиняемого, «внутреннее волнение, несмотря на внешнее спокойствие», может якобы служить «чрезвычайно важным орудием для судебных изысканий». В доказательство Ферри ссылается на опыты Вуазена (Voisin) и др., установивших при помощи сфигмографии симуляцию эпилептических припадков. Но это не дает никаких оснований для обобщений, к которым ошибочно приходит Ферри, переоценивая значение подобного рода приемов. Ошибочны также взгляды Ферри на значение применения в расследовании преступлений гипнотизма. Особенно это надо сказать о теории психологических симптомов Ферри, с его классификацией преступников, например убийц, да прирожденных, сумасшедших, убийц по страсти и т. п.
Выдавая свою систему так называемых «доказательств» за единственно научную, Ферри требует от судьи знания не гражданского права, истории права и т. д., а биологии, психологии и других «социальных и естественных наук» и той «новой» отрасли знания, которую Ферри назвал «уголовной социологией». В замене одних наук другими, с одной стороны, в замене судей-юристов судьями — врачами, психологами и статистиками — и самого суда «уголовной клиникой» — с другой, Ферри и его школа видят все содержание проповедуемой ими реформы. Позитивисты закрывают глаза на главное — на капиталистический строй, при существовании которого невозможна никакая действительная реформа правосудия и судопроизводства в целях повышения их научного характера и общечеловеческого значения….»